{"id":20777,"date":"2017-04-05T11:42:59","date_gmt":"2017-04-05T09:42:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teldat.com\/sin-categorizar\/20777\/valen-la-pena-los-puntos-de-acceso-mimo-4x4\/"},"modified":"2025-07-30T16:45:31","modified_gmt":"2025-07-30T14:45:31","slug":"valen-la-pena-los-puntos-de-acceso-mimo-4x4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/blog\/valen-la-pena-los-puntos-de-acceso-mimo-4x4\/","title":{"rendered":"\u00bfValen la pena los puntos de acceso MIMO 4×4?"},"content":{"rendered":"

\"4x4<\/span><\/strong>Parece evidente que el est\u00e1ndar 802.11ac se ha convertido en el referente de todo. Pero, entonces \u00bfqu\u00e9 son Wave 2, MIMO 2×2, MIMO 3×3, MIMO 4×4? \u00bfY por qu\u00e9 hay un nuevo est\u00e1ndar 802.11ad?<\/span><\/p>\n

A la hora de seleccionar una nueva <\/span>infraestructura Wi-Fi,<\/span><\/strong> los clientes comerciales se encuentran a menudo con una amplia oferta de dispositivos. Los clientes a los que les interesa la tecnolog\u00eda siempre piden los equipos que re\u00fanen los \u00faltimos est\u00e1ndares t\u00e9cnicos. A fin de cuentas, el objetivo es invertir en la tecnolog\u00eda adecuada. <\/span><\/p>\n

El 802.11ad es un est\u00e1ndar para redes que operan en la banda de 60 GHz y solo tiene un rango de unos pocos metros. Sus aplicaciones t\u00edpicas est\u00e1n pensadas para productos de entretenimiento para el hogar (como conectar un reproductor al televisor). De ah\u00ed que el 802.11ad <\/span>no<\/span><\/strong> sea adecuado para <\/span>conectar port\u00e1tiles, <\/span>tablets<\/span><\/em> o tel\u00e9fonos inteligentes.<\/span><\/strong><\/p>\n

En cuanto al est\u00e1ndar 802.11ac, es importante destacar que solo funciona en la banda de 5 GHz. A menudo, <\/span>los dispositivos m\u00e1s antiguos solo son compatibles con la banda de frecuencia de 2.4 GHz<\/span>.<\/span><\/strong> Pero casi todos los puntos de acceso que usan el est\u00e1ndar 802.11ac tienen un m\u00f3dulo de radio secundario que ofrece la banda de frecuencia de 2.4 GHz. De esta forma se garantiza que los dispositivos m\u00e1s antiguos puedan seguir funcionando. Adem\u00e1s, los clientes Wi-Fi antiguos que ya usen la banda de 5 GHz, pero no se hayan incorporado todav\u00eda al nuevo est\u00e1ndar 802.11ac, podr\u00e1n sumarse a la tecnolog\u00eda, porque 802.11ac es compatible con todos los est\u00e1ndares anteriores para 5 GHz. <\/span><\/p>\n

MIMO 1X1, MIMO 2×2, MIMO 3×3, MIMO 4×4 y dispositivos con conexi\u00f3n Wi-Fi<\/h2>\n

MIMO indica el n\u00famero de antenas de transmisi\u00f3n y recepci\u00f3n., que a su vez determinan el n\u00famero de flujos. Cuantos m\u00e1s flujos tenga un punto de acceso mayor ser\u00e1 la tasa de transferencia. Un dispositivo MIMO 2×2 puede llegar a transmitir 867 MBit\/s, mientras que un dispositivo MIMO 4×4 alcanza los 1,7 GBit\/s. <\/span><\/p>\n

Para obtener estos niveles, el cliente con conexi\u00f3n inal\u00e1mbrica debe tener el mismo MIMO. Si se usa un <\/span>punto de acceso MIMO 4×4<\/span><\/strong> con un cliente inal\u00e1mbrico con un dispositivo MIMO 2×2, la tasa m\u00e1xima de transferencia de datos ser\u00e1 de solo 869 MBit\/s. La mala noticia es que la mayor\u00eda de port\u00e1tiles y <\/span>tablets <\/span><\/em>solo cuentan con tecnolog\u00eda MIMO 2×2, y la mayor\u00eda de tel\u00e9fonos inteligentes deben conformarse con MIMO 1×1. Por lo tanto, un m\u00f3vil podr\u00e1 enviar 433 MBit\/s como m\u00e1ximo. <\/span><\/p>\n

Tecnolog\u00eda MU-MIMO<\/h2>\n

Por esa raz\u00f3n, no tiene sentido invertir en MIMO 3×3 o MIMO 4×4, porque la mayor\u00eda de clientes Wi-Fi no tienen dispositivos que soporten el 3×3 o el 4×4. Un punto de acceso con MIMO 3×3 o con MIMO 4×4 solo es recomendable para modelos Wave 2, que representan la segunda etapa de desarrollo de <\/span>chipsets 802.11ac<\/span><\/strong> y es compatible con <\/span>MU-MIMO<\/span><\/strong> (MIMO para usuarios m\u00faltiples). <\/span><\/p>\n

La importancia de MU-MIMO puede explicarse f\u00e1cilmente mediante un ejemplo. Si tenemos dos tel\u00e9fonos inteligentes que solo son compatibles con la tecnolog\u00eda MIMO 1×1, al conectarse a un punto de acceso 2×2 los dos m\u00f3viles se conectar\u00e1n a la primera antena. Por tanto, ambos tel\u00e9fonos compartir\u00e1n flujo. Cada dispositivo recibir\u00e1 solo la mitad de 433MBit\/s, es decir 216 MBit\/s. La segunda antena, y por tanto, el segundo flujo, permanecer\u00e1n sin uso. <\/span><\/p>\n

Al utilizar un punto de acceso MIMO 2×2 con tecnolog\u00eda MU-MIMO, el proceso es distinto. El primer m\u00f3vil se conectar\u00e1 a la primera antena y el segundo a la segunda antena del punto de acceso. La tasa total de transmisi\u00f3n de datos se doblar\u00e1, de igual manera que el n\u00famero m\u00e1ximo de clientes que puedan conectarse al punto de acceso. Por lo tanto, <\/span>las tecnolog\u00edas MIMO 3×3 y MIMO 4×4 solo tienen sentido si soportan MU-MIMO<\/span>.<\/span><\/strong> Y hay un peque\u00f1o truco. No solo los puntos de acceso, sino tambi\u00e9n los clientes tienen que ser compatibles con la tecnolog\u00eda MU-MIMO y ese no siempre es el caso (incluso con tel\u00e9fonos nuevos). Aun as\u00ed, parece que todo ser\u00e1 cuesti\u00f3n de tiempo. <\/span><\/p>\n

Los puntos de acceso MIMO 2×2 son suficientes, en la mayor\u00eda de los casos<\/h3>\n

Las empresas que optan por instalar una infraestructura Wi-Fi deber\u00e1n considerar los gastos. Los puntos de acceso MU-MIMO 4×4 son mucho m\u00e1s caros que los MIMO 2×2 y necesitan un <\/span>switch PoE<\/span><\/strong> m\u00e1s potente. Tambi\u00e9n necesitan m\u00e1s que una conexi\u00f3n Ethernet de 1 GBit\/s para alcanzar todo su potencial, lo que <\/span>incrementa el coste<\/span><\/strong> de la inversi\u00f3n. <\/span><\/p>\n

En resumen, yo le dir\u00eda a todos los que quieren invertir en una nueva infraestructura, que <\/span>los puntos de acceso MIMO 2×2 cubren la mayor\u00eda de las necesidades comerciales<\/span>.<\/span><\/strong> Invertir en la tecnolog\u00eda MIMO 4×4, m\u00e1s cara, solo merece la pena si se instalan puntos de acceso compatibles con MU-MIMO. Es m\u00e1s, conviene verificar que el uso de puntos de acceso MU-MIMO 4×4 es realmente necesario. Ese podr\u00eda ser el caso de aplicaciones de alto rendimiento destinadas a proporcionar Wi-Fi a un gran n\u00famero de clientes (por ejemplo, en centros de congresos). Sin embargo, para la mayor\u00eda de aplicaciones de oficina, los <\/span>puntos de acceso MIMO 2×2<\/span><\/a> (mucho m\u00e1s econ\u00f3micos) son m\u00e1s que suficientes. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

When selecting a new Wi-Fi infrastructure, business customers are often faced with a wide range of devices. Customers with an interest in technology will always ask for equipment that meets the latest technical standards. After all, the aim is to invest in the right technology. It seems clear that the current 802.11ac standard has become the benchmark for everything. But what then are Wave 2, 2×2 MIMO, 3×3 MIMO, and 4×4 MIMO, and why is there a new 802.11ad standard.<\/p>\n","protected":false},"author":240,"featured_media":18889,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1173],"tags":[1057],"class_list":["post-20777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wi-fi","tag-tecnologia-wlan"],"acf":[],"wpml_current_locale":"es_ES","wpml_translations":[{"locale":"en_US","id":18886,"slug":"wi-fi-80211ad-mimo-4x4-access","post_title":"Why most 4x4 access points are not worth it","href":"https:\/\/www.teldat.com\/wi-fi-80211ad-mimo-4x4-access\/"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/240"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teldat.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}